fb觀察日記 2 - 無露不歡

咳, 我知道這樣會很犯口德, 但還是得抒發一下.
要不我覺得我都要瞎了!!!!

我這個人還滿喜歡看美女的, 平時點閱相簿時看到誰長得不錯, 無論是清湯掛麵, 是做作裝可愛, 還是濃妝爆乳的, 只要不傷眼睛, 我就會點下去.
不過, 還有一個會讓我點下去的, 就是醜女--- 準確來說, 是特意打扮後看起來很礙眼的女生. (做什麼還要看, 畢竟打扮後沒人看也是種空虛吧?)
就算知道明明我會覺得不愉快, 會想著"怎麼能這樣難看", 會不理解, 我還是會像中毒似得看下去.
這跟我自個喜歡咬破嘴後趕緊塗上會讓整片嘴唇刺痛到麻掉的猛藥是一樣道理, 怎麼看都是個自虐型.

漸漸發現台灣的風氣就是要露.
人不在台灣, 本來以為那僅限於電視節目而已, 還一時羨慕過, 畢竟我本也是個裙子褲子不短不歡的人, 在蘇格蘭一小鎮, 一年四季能真的露到腿的也不過七八月.
這些日子透過fb, 發現, 呀, 原來不是上電視的時髦女孩才這麼穿, 是普羅大學生, 都趨之若鶩.

那很好, 好看的人穿什麼總是好看, 頂多有老派的人會皺鼻子, 覺得暴露沒氣質.
畢竟細腿細手, 豐胸幼腰翹臀, 青春就是本錢, 現在留白到了三十歲就真的是白的了, 那時想說少些都要被笑是不知老.
不過我好想告訴那些, 粗手粗腿, 身上好些肉都有些垂墜感的女生, 求妳們啦, 沒那個本錢, 就不要穿那條褲子, 也不要那那雙鞋子, 更不要擺那些pose.
放上網是要被人笑的.

由大腿到小腿看起來像根標準蘿蔔好炫耀嗎?
褲管壓腿處跟鞋筒接腿處的地方看起來尤其痛苦, 米腸呀, 不說米腸我也想不到第二個詞.
穿短裙開高衩好性感嗎?
大家都喜歡說, 來, 照張性感的! 露腿的! 然後站成一排, 裝模作樣撅起臀部抬起條腿, 模仿酒店公關似的.
哎, 不要說風氣偏了, 什麼不嚮往, 偏嚮往小姐, 就是小姐她們也當不上!!
不瘦不白不緊實, 為什麼偏偏要以自曝其短而不為辱?

我不是歧視身材不夠標準的人, 也不歧視不會打扮的人, 不過我不懂盲目扮像的人.
時尚不是名貴的牌子, 而適當打扮是種生活態度.
藉由之, 一個人可以保持自己最有自信的樣子, 亦可展示自己最滿意合宜最俱自我的一面.
除非她們的自我是扮醜囉? 不然不懂得截長補短, 反而總是盲目自曝其短的人, 真的讓人好氣好笑好厭煩.

fb觀察記錄 1 - 遙想古代今時

可能我這個年齡層就是邁入那個介於不老不少區域的開始吧, 大家做什麼都顯得怪, 想想又不怪.
尤其是婚嫁.

出乎我意料之外, 真的真的出乎我意料之外, 我身旁居然有六對朋友陸續在兩年內訂婚了, 有台灣的也有英國的, 其中三對還結婚了, 甚者, 兩個也做了孩子的媽了.
這跟我小學同學的哥哥在廁所把女友肚子搞大可不是同回事哦.
大家是良好大學讀書, 遇到喜愛的對象, 交往後經由求婚, 方定下來的姻緣.

所以我更驚了.
二十歲出頭的兒女們, 在方懂得愛情美好的年紀, 居然已經勇於給予承諾且毅於付出實行了.
跟我同齡的女孩們, 在我還怯怯於踏向未來時, 她們大步跨著我沒敢想走的方向.

我加倍得支持, 也加倍得祝福, 因為我不懂得, 到底這樣相信著在沒有穩定的經濟基礎下的愛情是他們的覺悟, 還是就連那覺悟本身都是屬於青春的天真.

瀏覽著照片上的笑顏, 鑽戒, 婚紗, 小情侶的幸福閃得讓我心痛.
這該是人生最快樂最有展望的其中一個時刻吧!
我這個人在幸福的時候總是想哭的, 因為知道會永留恆的只有鑽石, 不是人心.
於是無論未來是更好或更壞, 人總是要在當下最快樂的時候落淚的.

當女友們都默默著籌備著終生大事之餘, fb上的男生朋友們這一兩年也紛紛都去當兵了.

想想總是會笑.
是呀, 要是在古代, 這個年紀的孩兒, 女大當嫁, 而男子漢, 就該去保衛家園.

fucker

方才在fb上看到幾個fan page, 都是在慶祝賓拉登被美國特種部隊狙殺身亡, 更指名他是個fucker, woo!

說真的, 我一點也不覺得美國是受害者, 儘管我也不贊成恐怖攻擊.
簡單說, 美國會被攻擊根本是自找的.
誰要美方二戰後為了安置猶太人, 硬要把他們插在一群阿拉伯人之間.
(不要說什麼那裏是聖地, 是以前的家. Hello, 現在有居民好嗎?
美國政府自己怎麼不試試把大片土地還給被他們盡趕入自治區的印地安人?)

造成人家的衝突, 又常常愛跳進去一起打, 好似打在他人土地上自己肉不痛一樣.
就這樣一次人家也派飛機炸你一炸, 就彷彿天塌掉似的, 大規模進行報復.
你一開始不去欺惹人家不就沒事了嗎?

現在你又自個兒決定去狙殺他, 好像什麼英雄一樣.
不是應該交給國際法庭嗎?
我從來沒聽說過, 法律是允許被害者家屬可以直接手刃加害者的.
(話說拿被害者來比喻已經算仁慈了, 是說這個被害者也不是沒加害過對方)

更令人厭惡的是, 美國彷彿嫌自個兒境內的種族分化不夠嚴重, 硬是要將這種仇恨擴及到全世界.
這十年內全世界的人在不知不覺中對於阿拉伯世界看法的改變之大, 讓我惶恐.
是真正的, 對感受到人在政府操弄下所顯現出來的愚昧和微渺感到害怕.

對於fb上的言論, 我按了舉報, 原因是他是針對種族的hate speech.
但最後卻不敢按下送出, 害怕資料外洩遭到報復.
咿! 什麼世界!?

唷! 草皮上的小動物慶典

英國王子的婚禮說是世紀婚禮真的不為過, 在世界兩億人口的注視下直播, 不愧是這位身為大眾偶像的王子中的王子.
而在St Andrews, 這個當初王子與王妃相遇進而交往的起點, 這個大學城, 最近在全球的曝光率應該已經打破在高爾夫界的程度了吧. (按: St Andrews是高爾夫的發源兼夢幻舞台)
在全球都沸騰的同時, 小鎮本身也籌劃了兩天的慶祝活動, 而且是盛大的, 會有SNG連線播報的那種.

於是, 我買了wedding eve的ceilidh(蘇格蘭社交舞)入場票.
偕同友人y君共舉附宴.
因為知道是慶祝活動, 而且有電視台來拍, 所以兩人喜孜孜地, 兩人都做了打扮.

是辦在the quad, 這大學城最有歷史意義的地點, 包含每年的開學舞會, 畢業舞會, 重要人士的演講都是在這舉辦的.
在入口處我們就看到大批著全套蘇格蘭裙的民眾, 方意會到這場慶宴的隆重性.
這些蘇格蘭禮服畢竟一套都是一兩百鎊, 婚喪喜慶必穿的.
不過這個印象在入場後, 拐了個大彎.

怎麼說呢, 就像森林的小動物在歡慶吧!
最恰當的比喻大概是平成狸之戰中的狸貓慶典吧(隨便哪場都可以).
(照片是兩曲間休息時拍的, 所以人也就少了.)



本來以為是來看舞團跳舞的, 腦中已浮現亂世佳人, 傲慢與偏見或愛瑪中的場景, 開場後看到眾人紛紛攜手步上草皮才知道, 原來這是個舞會, 我們就是舞者!
而舞團也不是沒有, 每隔幾首便會穿插一兩支花式表演舞.
四男四女, 有老有少.
這是我四年來第一次看見這麼pro的ceilidh, 輕盈的步伐很敏捷地移動著, 踩點勾腿, 所謂的屏息就是這種時刻吧? 一個呼吸一個眨眼都要漏了細節.

現場有很多老人小孩, 還有道道地地的蘇格蘭學生團.

老夫老妻老友們結伴而來, 占了總人數一半一上.
要說的話, 我們健身是打太極與土風舞, 他們就是ceilidh吧.
到最後有幾場我已經喘到呼吸肺部都有點刺痛了, 老人們還是很懂得運氣之道地不疾不徐.
值得一說的是, 我一開始就注意到兩位頭髮白花的老奶奶, 衣著相似, 瘦瘦的, 人也很相似.
那時想到, 跟我有過一起養老的夢想的m君, 如果我們真的有如這兩位奶奶般地實行了, 那真的很幸福呀!
後來又想到, 她們也許是對感情很好的親姊妹吧? (我知道Nilroth要是在這也會很興奮地跟我一起去跳舞的.)

在草地上盡情奔放的小孩子們就有點詭異了.
舞會跟演唱會是輪流進行著的, 而演唱會時民眾要的話還是可以自由跳舞的.
然後我就注意到那群孩子了..., 他們難不成個個都是體操培育班出身?!
跟斗非得側翻, 倒著翻, 而且還次次都連續翻好幾個.
還有兩人背對背勾著手, 從對方背後翻過去的, 我那瞬間差點以為其中哪個的手臂就要脫臼了!
嘖嘖, 小孩子如此腰力, 未來無限潛力啊~!

很多中年夫妻, 或者少年情侶, 一曲又一曲地跳, 臉上笑得很燦爛, 不用聽他們說話, 也不用過度黏膩的親密動作, 光看肢體默契就知道他們愛意正濃.
學生們也是, 無論是舞曲還是演唱曲, 都群聚著玩樂著.
還有幾對父女共舞, 我看著他們邊跳邊聊天, 不禁覺得, 嚴父形象根深蒂固的亞洲果然很少有這樣的呀.
文化真的很美, 我想他們就是這樣跳過來的, 也不一直跳下去吧.

我有跟小男孩跳到, 勾手轉圈的時候要放慢腳步, 怕拉太大力他會跌倒.
有跟高中女生跳到, 她美得讓我不敢直視, 白皙的手臂細得讓我也不敢過度施力, 一輪下來覺得臉都要紅了.
有跟老人家跳到, 他們完全不喘的氣息讓我很心虛. 老奶奶們拉到我冰冷的手的時候總是驚呼連連, 一連串妳冷不冷的問候, 以"妳這可憐孩子"的語氣.

另外, 就是蘇格蘭裙下的秘密.
雖然說穿蘇格蘭裙時一般是不穿內褲的, 但究竟實不實踐還是看個人.
在一支與一位蘇格蘭男同學的舞時, 每每轉圈我總是看到他身後大片的裙擺飛揚, 是啪地撲飛上來似的, 飛得原本兀自在意短短裙擺會不會飛太高的自己都情不自禁地改成擔心他的了.
然後也情不自禁地暗暗好奇從他身後看到底會是什麼景象.
(後來倒是看到另外一對蘇格蘭情侶之男伴轉圈的背影, 嗯, 果然沒有穿內褲.)

這位一開始邀舞後還想安撫我說不會很難跳的史提夫在曲中後帶著有點出乎意料得讚賞表情跟我說, 你跳得很好耶! 應該多跳才是.
哇哈哈, 當然的了, 這些年來去舞會可不是跳假的的!

現場有幾攤小販, 於是還是不免俗地買了些垃圾回來.

戰爭之於和平

幾個禮拜前經過某教學大樓前, 看到十幾個人舉著版子抗議戰爭.
默默地, 沒有人潮, 沒有記者, 只有小鎮上總是閒著的警察全員.
我很是激賞, 對於這種表達的精神.
本來想回家放完東西就去加入, 但踏進家門後瞬間就懶散了.

總覺得聯合國說到底就是群好事人的聚集, 探鼻探首地, 對人家的家務事指指點點, 甚至乾脆跳進去攪和一番, 還沾沾得意地想要點報酬什麼的.
這些人吧, 不是讀歷史就是國際關係出身的, 真希望他們能好好實踐鑑古知今的理念.

一個國家的組成背後, 有的是他錯綜的文化歷史.
這樣的組成, 總不會以為過程是風平浪靜吧?
由五十幾個民族組成的中國不就花了五千年, 以武制, 以文教, 最終不同民族才對國家有了認同感嗎? (遑論新疆問題與愈來高漲的民主意識使得"國家和平"還在進行中了.)
光看台灣小小一個島這一百年來, 可以因為殖民, 抗戰, 極權, 離間而分化得這麼嚴重.
西方各國也是經歷了幾百年的戰爭, 直到被兩次世界大戰震驚到, 局勢才好好安頓下來. (而且一次還不夠, 要兩次!!)
只有年歲過淺卻發展太快的美利堅才視族群械鬥為日常生活, 動刀動槍存屬正常.

身為反戰人士, 我並不認為戰爭是可以避免的, 更不覺得是該由以暴制暴的方式去鎮壓的--- 尤其是外來的"暴".
本來嘛, 人與人之間就不是完全和平的, 但人會在爭吵的過程中受傷, 療傷, 久了便進而演化出較為良性的爭執模式.
武力是身為動物的人類最根基的解決模式, 理性呀談判等等則是歲月累積的學習成果.
而所謂學習, 是純屬修行在個人的領域.

西方各國不也是這樣經歷來的嗎?
法國沒有獨裁過嗎? 英國沒有血洗地方, 鎮壓過革命份子嗎?
曾經教廷也是如今大老美國以正義為理似的以天理為理, 最後不是歐陸各國亂七八糟地打成一團, 戰事長過一世紀嗎?
這也不是什麼太久遠的事, 奧匈帝國與鄂斯曼帝國的瓦解也不過是20世紀初的事.
然後現在他們自己是不打了, 學懂了, 然後看到文化不同的中東因受到洗禮與衝擊而漸漸走向同樣的路, 忍不住便好事地想指點, 還是以"敬酒不吃便賞你罰酒"的心態.
或者更差, 只是看中有錢人家家裡亂, 便想趁機去摸幾下, 看能不能順手摸走些東西.

說到底, 難道他們不懂嗎?
被他們調停過的國家哪個最後停戰了?
從以巴到伊拉克, 我只看到被加深的衝突.
從中東民族間的衝突變成西方世界與阿拉伯世界的衝突.
是為國家主義強力發送propaganda下的犧牲.
他們說這種比獨裁好, 說拯救了很多無辜百姓, 但這怎麼能是長久之計? 衝突之外更增怨恨.
一個國家的統一歸根究柢是一個國家的奮鬥, 所謂的融合是沒有捷徑的.

之於和平, 衝突是必要的, 暴力也是必經的, 也許風雷交加吧, 但是在雨過天晴之前, 我們不需要自以為是的干預.
記著, 無為而治.